dunyadan
Aktif Üye
Film atölyesi Düsseldorf rahat bir nefes alabilir. Meta Platform tarafından kültürel kurumun Facebook sayfasının kilidi yasadışı oldu. Sinematografik sevgililer için Kâr Amacı Gütmeyen Derneği Özgürlük Hakları Derneği (GFF) ile birlikte, Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Düsseldorf'un bu kararını tartıştı. Rekabet yasası yasal bir kaldıraç olarak hizmet etti. Bu vesileyle, Aralık 2021'de önceden bildirimde bulunmak veya doğrudan gerekçelendirilmeden uygulanan film atölyesinin Facebook sayfasının bir kilidi idi.
Film atölyesi muhtemelen Meta'daki meme ucunun kurbanı oldu, bu da yıllardır savaştı: Oscar adayı “The Şaman ve Yılan” filmi için hareketsiz bir resim ile bir program notu yayınlamıştı. Bunun üstünde, mavimsi bir yerli olan bir grup tarafından görülüyordu.
2024 yılında, Düsseldorf Meta Bölge Mahkemesi, davacının Facebook sayfasını zaten belirli nedenler vermeden davacının Facebook sayfasını tekrar engellemeye zorladı (AZ. 14d O 1/23). 250.000 Euro para cezası ihlalleri ile tehdit edildi. Meta ayrıca 627.13 Euro uyarısı ve yasal anlaşmazlığın maliyetlerini ödemek zorunda kaldı. Karara göre, daha önce veya hemen izlemeden gerekçesiz olan kilit, “davacının sakatlığı anlamında baskın bir pozisyonun kötüye kullanılması” dır. Metas'ın prosedürü de nesnel olarak haklı değildir.
Meta sadece çıplak çocukların temsilleri hakkında bir not buldu
GFF'ye göre, OLG şimdi LG'nin kararını doğruladı. Meta bu nedenle boşuna, kilidin Facebook düzenlemelerinin ihlalleri nedeniyle toplam 17 ilanın kaldırılmasıyla ilgili olduğunu savundu. Özellikle, çocuklar çocukların çıplak sunumu yasağına karşı ihlal edilmişti. Bu bağlamda, “Child_nudity” notu hala dahili sistemlerde saklanmaktadır. Bununla birlikte, ayrıntılı olarak, bu artık anlaşılamaz, çünkü katkılar en geç 90 gün sonra silinecektir.
Prosedür sırasında Meta, blokaj “bireysel durumlarda hata” olabilir. Veri grubu, davacıların kasıtlı olarak yanlış yargı yaptıkları suçlamasına dikkat çekti. Ama bununla karşılaşmadı.
Bu durumda, bir Alman mahkemesi sadece “bir anlaşmazlık yasası anlaşmazlığı olduğu için” karar verebildi. Film atölyesini engelleyerek, şirket baskın pozisyonunu açıkça kullandı. Dernek bir buçuk yıl Facebook'ta reklam veremedi. Bu nedenle, ilgili taraflar derneği finansal olarak desteklemek için mevcut değildi. Sivil haklar örgütü, derneklere, sanatçılara ve araştırmacılara yasal duruşma yapma fırsatı sağladığı için yargıyı çığır açan olarak görüyor.
(DS)
Film atölyesi muhtemelen Meta'daki meme ucunun kurbanı oldu, bu da yıllardır savaştı: Oscar adayı “The Şaman ve Yılan” filmi için hareketsiz bir resim ile bir program notu yayınlamıştı. Bunun üstünde, mavimsi bir yerli olan bir grup tarafından görülüyordu.
2024 yılında, Düsseldorf Meta Bölge Mahkemesi, davacının Facebook sayfasını zaten belirli nedenler vermeden davacının Facebook sayfasını tekrar engellemeye zorladı (AZ. 14d O 1/23). 250.000 Euro para cezası ihlalleri ile tehdit edildi. Meta ayrıca 627.13 Euro uyarısı ve yasal anlaşmazlığın maliyetlerini ödemek zorunda kaldı. Karara göre, daha önce veya hemen izlemeden gerekçesiz olan kilit, “davacının sakatlığı anlamında baskın bir pozisyonun kötüye kullanılması” dır. Metas'ın prosedürü de nesnel olarak haklı değildir.
Meta sadece çıplak çocukların temsilleri hakkında bir not buldu
GFF'ye göre, OLG şimdi LG'nin kararını doğruladı. Meta bu nedenle boşuna, kilidin Facebook düzenlemelerinin ihlalleri nedeniyle toplam 17 ilanın kaldırılmasıyla ilgili olduğunu savundu. Özellikle, çocuklar çocukların çıplak sunumu yasağına karşı ihlal edilmişti. Bu bağlamda, “Child_nudity” notu hala dahili sistemlerde saklanmaktadır. Bununla birlikte, ayrıntılı olarak, bu artık anlaşılamaz, çünkü katkılar en geç 90 gün sonra silinecektir.
Prosedür sırasında Meta, blokaj “bireysel durumlarda hata” olabilir. Veri grubu, davacıların kasıtlı olarak yanlış yargı yaptıkları suçlamasına dikkat çekti. Ama bununla karşılaşmadı.
Bu durumda, bir Alman mahkemesi sadece “bir anlaşmazlık yasası anlaşmazlığı olduğu için” karar verebildi. Film atölyesini engelleyerek, şirket baskın pozisyonunu açıkça kullandı. Dernek bir buçuk yıl Facebook'ta reklam veremedi. Bu nedenle, ilgili taraflar derneği finansal olarak desteklemek için mevcut değildi. Sivil haklar örgütü, derneklere, sanatçılara ve araştırmacılara yasal duruşma yapma fırsatı sağladığı için yargıyı çığır açan olarak görüyor.
(DS)