dunyadan
Aktif Üye
Müzikal Performans Hakları Derneği (GEMA), yapay zeka ses üreteci Suno'ya karşı Münih Bölge Mahkemesi'nde dava açtı. Meslek topluluğu, sağlayıcıyı jeneratörünü telif hakkıyla korunan müzik eserleriyle uygunsuz şekilde eğitmekle suçluyor.
Reklamcılık
GEMA, davayla birlikte Suno gibi şirketlerin müzik kullanımı karşılığında yazarlara telif ücreti ödemesini sağlamak istiyor. Koleksiyoncu topluluğa göre, Münster'in 80'lerin synthpop grubu Alphaville'in “Forever Young”, Kristina Bach'ın “Atemlos”, pop yapımcısı Frank Farian'ın yazdığı Boney M. şarkısı “Daddy Cool” ve Modern Talking'in eserleri gibi şarkılar özellikle etkilendi. İkili Dieter Bohlen ve Thomas Anders. GEMA, bu ve diğer parçaların melodi, armoni ve ritim açısından tanımlanabilir bir şekilde kopyalanacağından emin.
Meslek birliğinin genel müdürü Tobias Holzmüller, “Suno Inc. gibi yapay zeka sağlayıcıları, üyelerimizin çalışmalarını rızaları olmadan kullanıyor ve bundan mali olarak yararlanıyor” diyor. “Aynı zamanda bu şekilde üretilen çıktı, insanların yarattığı eserlerle rekabet ediyor ve onları ekonomik temellerinden mahrum bırakıyor.” Merkezi Cambridge, Massachusetts'te bulunan Suno, şu anda Pro sürümü için kullanıcılarından ayda 10 dolar ücret alıyor. Kullanıcılar, hızlı giriş yoluyla ses oluşturmak için kullanabilecekleri krediler alırlar.
GEMA hukuki netlik yaratmak istiyor
Mevcut davayla GEMA, üretken yapay zeka hizmetleri sağlayıcıları üzerindeki baskıyı daha da artırmaya çalışıyor. Uygulamanın Almanya'nın her yerinde mevcut olması nedeniyle yargı yetkisi serbestçe seçilebilmektedir; GEMA'nın merkezi Münih'te bulunuyor ve geçen yıl orada OpenAI'ye karşı dava açmıştı. Ancak buradaki suçlama, ChatGPT geliştiricisinin müziği yasadışı bir şekilde kullanması değil, şarkı sözlerinin telif haklarının, bunlar için herhangi bir lisans alınmadığı için ihlal edilmesiydi. 95.000 üyesi bulunan meslek birliği, yapay zeka şirketlerinin lisans almasını zorunlu kılacak prosedürleri kullanmak istiyor.
Ancak GEMA, yasal yaklaşımın başarılı olacağından tam olarak emin görünmüyor: “Gelecekte insan yapımı müzik olmadan yapmak istemiyorsak, yazarlara müzikte uygun bir pay verecek bir yasal çerçeveye acilen ihtiyacımız var.” yapay zeka sağlayıcılarının yarattığı değer” diyor denetim kurulu başkanı Ralf Weigand. Bu belirsizliğin arka planında, 2019 yılında Avrupa hukukuna ve Alman telif hakkı kanununa yazılan, metin ve veri madenciliği kullanan yapay zekanın eğitimine yönelik bir istisna düzenlemesinin bu tür durumlar için de ne ölçüde geçerli olacağı sorusu yer alıyor. Bu, telif hakkıyla korunan tüm eser türleri için geçerlidir. Meslek birlikleri şu anda hâlâ yanıt arıyor. ABD'de de yapay zekanın yasal olarak korunan materyallerle eğitilip eğitilemeyeceği ve ne ölçüde eğitilebileceği tartışması şu sıralar tüm hızıyla sürüyor.
(mki)
Reklamcılık
GEMA, davayla birlikte Suno gibi şirketlerin müzik kullanımı karşılığında yazarlara telif ücreti ödemesini sağlamak istiyor. Koleksiyoncu topluluğa göre, Münster'in 80'lerin synthpop grubu Alphaville'in “Forever Young”, Kristina Bach'ın “Atemlos”, pop yapımcısı Frank Farian'ın yazdığı Boney M. şarkısı “Daddy Cool” ve Modern Talking'in eserleri gibi şarkılar özellikle etkilendi. İkili Dieter Bohlen ve Thomas Anders. GEMA, bu ve diğer parçaların melodi, armoni ve ritim açısından tanımlanabilir bir şekilde kopyalanacağından emin.
Meslek birliğinin genel müdürü Tobias Holzmüller, “Suno Inc. gibi yapay zeka sağlayıcıları, üyelerimizin çalışmalarını rızaları olmadan kullanıyor ve bundan mali olarak yararlanıyor” diyor. “Aynı zamanda bu şekilde üretilen çıktı, insanların yarattığı eserlerle rekabet ediyor ve onları ekonomik temellerinden mahrum bırakıyor.” Merkezi Cambridge, Massachusetts'te bulunan Suno, şu anda Pro sürümü için kullanıcılarından ayda 10 dolar ücret alıyor. Kullanıcılar, hızlı giriş yoluyla ses oluşturmak için kullanabilecekleri krediler alırlar.
GEMA hukuki netlik yaratmak istiyor
Mevcut davayla GEMA, üretken yapay zeka hizmetleri sağlayıcıları üzerindeki baskıyı daha da artırmaya çalışıyor. Uygulamanın Almanya'nın her yerinde mevcut olması nedeniyle yargı yetkisi serbestçe seçilebilmektedir; GEMA'nın merkezi Münih'te bulunuyor ve geçen yıl orada OpenAI'ye karşı dava açmıştı. Ancak buradaki suçlama, ChatGPT geliştiricisinin müziği yasadışı bir şekilde kullanması değil, şarkı sözlerinin telif haklarının, bunlar için herhangi bir lisans alınmadığı için ihlal edilmesiydi. 95.000 üyesi bulunan meslek birliği, yapay zeka şirketlerinin lisans almasını zorunlu kılacak prosedürleri kullanmak istiyor.
Ancak GEMA, yasal yaklaşımın başarılı olacağından tam olarak emin görünmüyor: “Gelecekte insan yapımı müzik olmadan yapmak istemiyorsak, yazarlara müzikte uygun bir pay verecek bir yasal çerçeveye acilen ihtiyacımız var.” yapay zeka sağlayıcılarının yarattığı değer” diyor denetim kurulu başkanı Ralf Weigand. Bu belirsizliğin arka planında, 2019 yılında Avrupa hukukuna ve Alman telif hakkı kanununa yazılan, metin ve veri madenciliği kullanan yapay zekanın eğitimine yönelik bir istisna düzenlemesinin bu tür durumlar için de ne ölçüde geçerli olacağı sorusu yer alıyor. Bu, telif hakkıyla korunan tüm eser türleri için geçerlidir. Meslek birlikleri şu anda hâlâ yanıt arıyor. ABD'de de yapay zekanın yasal olarak korunan materyallerle eğitilip eğitilemeyeceği ve ne ölçüde eğitilebileceği tartışması şu sıralar tüm hızıyla sürüyor.
(mki)