dunyadan
Aktif Üye
ABD haber portalı CNET haftalardır bir yapay zeka tarafından yazılmış makaleler yayınlıyor ve bunu yalnızca biraz gizli bir şekilde açıklığa kavuşturuyor. Bir SEO uzmanı bunu Twitter’da kamuoyuna açıkladı ve CNET o zamandan beri uygulamayı uyarladı. Yazıların “CNET Money Staff” (örneğin finansal konular için personel) tarafından yazıldığı belirtilmişti ancak artık üzerlerine sadece “CNET Money” yazılıyor, yani kişileri belirten herhangi bir ifade yok. İlişkili bağlantıya tıklarsanız, bilgi sayfasında yalnızca “Bu makale bir AI aracı tarafından oluşturuldu ve editör ekibimiz tarafından kontrol edildi ve düzenlendi.” Bundan önce, teknolojinin sorumlu bir şekilde kullanıldığına dair çok daha uzun bir beyan ve güvence vardı.
CNET’teki AI metinleri: Google’da değer kaybı yok
SEO uzmanının yaklaşımı kamuoyuna açıklandı Twitter’da Gael BretonBu, esas olarak bazı makalelerin Google aracılığıyla çok popüler olduğunu gösterir. Yaz aylarında, arama motoru, otomatik olarak oluşturulan içeriğin spam olarak kabul edildiğini ve arama sonuçlarında buna göre düşürüldüğünü söyledi. “AI içeriği şimdi uygun mu?” Breton soruyor. CNET’teki ilgili yazar sayfasına bir tıklama, portalın 11 Kasım’dan beri bu tür AI içeriğini yayınladığını gösterir. Bunlar, finansla ilgili belirli soruları yanıtlayan tavsiye niteliğindeki makalelerdir. Her durumda, metinleri kimin kontrol ettiği belirtilir.
Otomatik makaleler yeni değil, ancak ChatGPT gibi özellikle etkileyici araçların ortaya çıkmasıyla bu konu son zamanlarda önem kazandı. Associated Press haber ajansı, 2014’ten beri otomatik olarak oluşturulan yıllık raporlarla ilgili raporlara sahipti ve Los Angeles Times, bundan önce otomatik olarak oluşturulan depremlerle ilgili raporlara sahipti. Ancak bunlar, metin modüllerinde belirlenen yerlere yalnızca belirli sayıların ve terimlerin eklendiği oldukça standartlaştırılmış biçimlerdir. Bununla birlikte, CNET artık çok daha çeşitli konularda oluşturulmuş eksiksiz metinlere sahip. Sektörün buna nasıl tepki vereceği belli değil.
Noel’den hemen önce, Almanya’daki Federal Meclis’teki (TAB) Teknoloji Değerlendirme Ofisi, robotlar tarafından yazılan metinlerin henüz bu şekilde işaretlenmemesini eleştirdi. Bu, Alman medya sisteminde gazetecilik metinlerinin yazarlığını belirtme ve aynı zamanda ajans raporlarını bu şekilde etiketleme şeklindeki yerleşik standardı baltalıyor. Yazarları ve kaynakları adlandırmama konusunda ortaya çıkan bir uygulama, “gazetecilikte yazarlığın önemini azaltabilir.” Okuyucular ayrıca metinlerin kalitesini, insanlar tarafından yazılan katkılarla karşılaştırıldığında değerlendiremezler. Talep yeni değil, 2018 gibi erken bir tarihte bu tür metinlerin işaretlenmesi için bir talep vardı.
(mho)
Haberin Sonu
CNET’teki AI metinleri: Google’da değer kaybı yok
SEO uzmanının yaklaşımı kamuoyuna açıklandı Twitter’da Gael BretonBu, esas olarak bazı makalelerin Google aracılığıyla çok popüler olduğunu gösterir. Yaz aylarında, arama motoru, otomatik olarak oluşturulan içeriğin spam olarak kabul edildiğini ve arama sonuçlarında buna göre düşürüldüğünü söyledi. “AI içeriği şimdi uygun mu?” Breton soruyor. CNET’teki ilgili yazar sayfasına bir tıklama, portalın 11 Kasım’dan beri bu tür AI içeriğini yayınladığını gösterir. Bunlar, finansla ilgili belirli soruları yanıtlayan tavsiye niteliğindeki makalelerdir. Her durumda, metinleri kimin kontrol ettiği belirtilir.
Otomatik makaleler yeni değil, ancak ChatGPT gibi özellikle etkileyici araçların ortaya çıkmasıyla bu konu son zamanlarda önem kazandı. Associated Press haber ajansı, 2014’ten beri otomatik olarak oluşturulan yıllık raporlarla ilgili raporlara sahipti ve Los Angeles Times, bundan önce otomatik olarak oluşturulan depremlerle ilgili raporlara sahipti. Ancak bunlar, metin modüllerinde belirlenen yerlere yalnızca belirli sayıların ve terimlerin eklendiği oldukça standartlaştırılmış biçimlerdir. Bununla birlikte, CNET artık çok daha çeşitli konularda oluşturulmuş eksiksiz metinlere sahip. Sektörün buna nasıl tepki vereceği belli değil.
Noel’den hemen önce, Almanya’daki Federal Meclis’teki (TAB) Teknoloji Değerlendirme Ofisi, robotlar tarafından yazılan metinlerin henüz bu şekilde işaretlenmemesini eleştirdi. Bu, Alman medya sisteminde gazetecilik metinlerinin yazarlığını belirtme ve aynı zamanda ajans raporlarını bu şekilde etiketleme şeklindeki yerleşik standardı baltalıyor. Yazarları ve kaynakları adlandırmama konusunda ortaya çıkan bir uygulama, “gazetecilikte yazarlığın önemini azaltabilir.” Okuyucular ayrıca metinlerin kalitesini, insanlar tarafından yazılan katkılarla karşılaştırıldığında değerlendiremezler. Talep yeni değil, 2018 gibi erken bir tarihte bu tür metinlerin işaretlenmesi için bir talep vardı.
(mho)
Haberin Sonu