dunyadan
Aktif Üye
Münih Bölge Mahkemesi, DAZN’nin kullanım koşullarındaki bazı maddelerin şeffaf olmadığına karar verdi. Davayı araştıran Federal Tüketici Derneği (vzbv), şimdi de 25 Mayıs tarihli kararını kamuoyuna açıkladı.
Reklamcılık
Genel olarak, vzbv üç maddeden şikayetçiydi. Spor yayını hizmeti, dava sırasında üçü hakkında ihtarname yayınladı. Münih Bölge Mahkemesi kalan dokuz madde için vzbv lehine karar verdi.
Tüketici derneği, DAZN’nin bu arada kullanım koşullarını değiştirdiğine dikkat çekiyor. Karar kesinleşmedi, DAZN Münih Yüksek Bölge Mahkemesine başvurdu. Bir DAZN sözcüsü Haberler çevrimiçi olarak “DAZN ilk derece mahkemesinin kararını not aldı ve temyize gitti” dedi. “Şart ve koşullarımızın yürürlükteki yasalara uygun olduğuna hâlâ inanıyoruz ve ilerideki yasal sürece güvenimiz tam. Devam eden mahkeme işlemleri hakkında yorum yapmayacağız.”
Fiyat ayarlama maddesi şeffaf değil
Sakıncalı maddeler, DAZN’nin abonelik fiyatlarını değişen piyasa koşullarına göre ayarlamasına izin veren tartışmalı fiyat ayarlama maddesini içerir. Bu şeffaf değil, bölge mahkemesi kararın gerekçesinde “İhtilaflı hükmün hangi pazara dayandığı tüketici için net değil” diye yazıyor.
Ek olarak, Münih bölge mahkemesi bu maddenin tek yanlılığını eleştirdi: zor piyasa koşullarında fiyat artışlarını haklı gösterse de, maliyetlerin düşürülmesi için herhangi bir olasılık sağlamadı.
Vzbv hukuk görevlisi Jana Brockfeld, kararla ilgili olarak “Sözleşme hükümleri tüketiciler için şeffaf olmalıdır. DAZN gibi uluslararası düzeyde aktif bir akış hizmeti de buna bağlı kalmalıdır” dedi. “Sözleşmelerde açıkça ifade edilen değişiklik maddeleri, sağlayıcıların tek taraflı olarak tüketicilerin zararına olacak şekilde sözleşme değişiklikleri yapma riskini barındırıyor.”
Reklamcılık
vzbv hala DAZN’a karşı bir model tespit davası hedefliyor. Arka plan, spor yayın hizmeti için fiyat artışlarıdır.
(Daha sonra)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Genel olarak, vzbv üç maddeden şikayetçiydi. Spor yayını hizmeti, dava sırasında üçü hakkında ihtarname yayınladı. Münih Bölge Mahkemesi kalan dokuz madde için vzbv lehine karar verdi.
Tüketici derneği, DAZN’nin bu arada kullanım koşullarını değiştirdiğine dikkat çekiyor. Karar kesinleşmedi, DAZN Münih Yüksek Bölge Mahkemesine başvurdu. Bir DAZN sözcüsü Haberler çevrimiçi olarak “DAZN ilk derece mahkemesinin kararını not aldı ve temyize gitti” dedi. “Şart ve koşullarımızın yürürlükteki yasalara uygun olduğuna hâlâ inanıyoruz ve ilerideki yasal sürece güvenimiz tam. Devam eden mahkeme işlemleri hakkında yorum yapmayacağız.”
Fiyat ayarlama maddesi şeffaf değil
Sakıncalı maddeler, DAZN’nin abonelik fiyatlarını değişen piyasa koşullarına göre ayarlamasına izin veren tartışmalı fiyat ayarlama maddesini içerir. Bu şeffaf değil, bölge mahkemesi kararın gerekçesinde “İhtilaflı hükmün hangi pazara dayandığı tüketici için net değil” diye yazıyor.
Ek olarak, Münih bölge mahkemesi bu maddenin tek yanlılığını eleştirdi: zor piyasa koşullarında fiyat artışlarını haklı gösterse de, maliyetlerin düşürülmesi için herhangi bir olasılık sağlamadı.
Vzbv hukuk görevlisi Jana Brockfeld, kararla ilgili olarak “Sözleşme hükümleri tüketiciler için şeffaf olmalıdır. DAZN gibi uluslararası düzeyde aktif bir akış hizmeti de buna bağlı kalmalıdır” dedi. “Sözleşmelerde açıkça ifade edilen değişiklik maddeleri, sağlayıcıların tek taraflı olarak tüketicilerin zararına olacak şekilde sözleşme değişiklikleri yapma riskini barındırıyor.”
Reklamcılık
vzbv hala DAZN’a karşı bir model tespit davası hedefliyor. Arka plan, spor yayın hizmeti için fiyat artışlarıdır.
(Daha sonra)
Haberin Sonu