Kitabın Dünya Günü: İnsan veya AI – Yarın kitaplarımızı kim yazacak?

dunyadan

Aktif Üye


  1. Kitabın Dünya Günü: İnsan veya AI – Yarın kitaplarımızı kim yazacak?

Kahve soğumadan önce hikayeler, aksiyon iplikleri ve son bölümler yazıyorsunuz: Yapay Zeka (AI) artık gelecekteki bir müzik değil – büyük kitap dünyasında bile. Eskiden masada yalnız kavga olan şey giderek daha fazla insan-makine projesi haline geliyor.

Kötü şöhretli yazar bloğunu çözmek, bir çocuk hikayesi yapmak veya bir seferde gerilim filmi tasarlamak için birkaç satır yeterlidir. Ancak ilk bakışta pratik bir yardımcı gibi görünen, edebi sahnede ve direnişte kaşlarını çattı.

Chatgpt veya Claude gibi AI programları insanlar yerine yazarken yaratıcılığa ne olur? Bir AI, çocukları neyin hareket ettirdiğini veya bir kitabı unutulmaz hale getiren şeyi gerçekten anlayabilir mi? Uzmanlar ve yazarlar bundan şüphe ediyor – ve edebiyatta kısa devre uyarıyorlar.

Alman Basın Ajansı'ndan (DPA) çocuk kitabı yazarı Margit Auer, “Çocuk kitapları, en azından edebi bir iddiayla, bir planı takip etmiyorlar. Sıcaklıktan, sürprizden, zekadan yaşıyorlar” diyor. “Ruhlarla Hikayeler” in gelecekte bir bilgisayar tükürmesi gerektiğini eleştiriyor: “Tabii, AI güzel bir hikaye yazabilir. Ama bu hikaye değiştirilebilir olacak.”

Yaratıcılık hesaplanamaz


Auer'e ek olarak, birkaç yazar son yıllarda yapay zeka hakkında eleştirel yorum yaptılar. “Mürekkep Kalbi” yazarı Cornelia Funke için, giderek daha fazla yayıncının kitap tasarımı için AI kullanması endişe vericidir. Instagram gönderilerinden birinde, kitapların yapması ve yapabileceği ve yapabileceği her şeyin “ihanetinden” bahsediyor.

Genç illüstratörler “ellerinin sanatı boyunca geçimini sağlamaya çalıştı. Yapay zeka ve tehlikeleri hakkında tüm nükleerlerle, şimdi insan yaratıcılığını ve ifadesini kutlaması gereken alanlarda mı kullanılıyor?” Görevinde yazıyor. Açık bir “Hayır!” Yazarlar ve yayıncı. Bunlar “insanlarla kitap yapmanın” eğlencesiyle ilgili olmamalı.


Önerilen editoryal içerik



Onların rızasıyla, burada harici bir içerik yüklenir.

Harici içerik artık yük





Auer, “Yapay zeka tarafından yardım edilirse yazarlarımın büyük bir ihlali olurdu. Çocuk kitapları okuyucularının kalbine ulaştıklarında başarılı oldu.” Tanınmış “Sihirli Hayvanlar Okulu” serisinin yazarı için okuyucular ana karakter ve her şeyden önce “bibber” ile empati kurmalıdır.

“Bir şekilde yazar olarak ona düştüğüm karışıklığından bir şekilde bulduğu için parmaklarınızı çapraz tutmalısın.” AI, blok yazmak için ilk çözüm olmamalıdır. “Barış, konsantrasyon, çok fazla kilo yok. Yazabilmek için dinlenmelisin.” Yapay zekayı doğrudan sormak yerine, doğada bir yürüyüş tercih etmeyi tercih eder.

Kültüre Karşı Kod: Telif Hakkı Sorunu


Alman telif hakkı yasasına göre, insanların sadece kişisel zihinsel yaratımları eser olarak korunmaktadır. Bu nedenle, yapay zeka tarafından tamamen üretilen içerik telif hakkı ile korunamaz. Federal Adalet Bakanlığı (BMJ), yalnızca AI tabanlı içeriğin gerekli insan yaratıcılığından yoksun olduğunu vurgulamaktadır.

Ancak sadece yazarlar endişe duymaz. Bilim aynı zamanda bilimden de geliyor – örneğin AI'nın yaratıcı olup olamayacağı sorusu söz konusu olduğunda. Kassel Üniversitesi'nde edebi bir bilgin olan Nikola Roßbach, makinelerin artık ağdan içerik alabileceğini ve bunları tekrar benzer bir şekilde harcayabileceğini açıklıyor. -Den
Bazen öğrencilerden gelen edebi çalışmalar, sonuç çok orijinal değildir. “En iyi durumda, beklenen, resmi olarak iyi, akıllı, sondaj ve zihinsel olarak büyük ölçüde içi boş vasat.”

Edebiyatın beklenmedik bir


Yapay zeka'daki bu beklenebilirlik de literatür için de geçerlidir. “999'da beslendiğimde metinler ve binde bir tanesi goethe-sounding metnine geliyor-bu sizi gerçekten nakavt etmiyor, değil mi?” Bununla birlikte, yazarlık ve özgünlük ile ilgiliyse, bu fikirlerin modern zamanlar ve daha önceki metin gelenekleri tarafından bu tür postülasyonlar olmadan icat edildiğinden bahsedilmelidir. Roßbach, “Metinler makineden yapılmadı, ancak örneğin, düzeltilebilir bir yazar olmadan ve modern anlamda inovasyon iddiası olmadan oral yoldan geçtiler” diyor.

Ki aynı zamanda Frankfurt Kitap Fuarı 2024'te merkezi bir konuydu. Alman kitap ticaretinin Börsenverein başkanı Karin Schmidt-Friderichs, o sırada açık kurallara ihtiyaç duyulduğunu vurguladı. AI, süreçleri destekleyebilir, basitleştirebilir ve yaratıcı dürtüler verebilir, ancak bu sistemlerin becerileri “tarihteki en büyük veri hırsızlığı” na dayanmaktadır.

Kıvılcının atlaması gerekiyorsa


Özellikle Çocuk ve Gençlik Kitabı alanında, yazarlar, metin ve okuyucular arasındaki ilişki genellikle duygusal olarak yüklenir. “Bence çocuk ve gençlik literatüründe, genel olarak sanatınkine benzer,” diye açıklıyor edebi bilgin Roßbach. Burada da, kitlelerini memnun edebilecek ve eğlendirebilecek daha “iddiasız kitle malları” var. AI kullanımı orada iyi düşünülebilir.

Öte yandan, ayırt edici bir sesle bağlantılı daha zorlu, daha derin literatür olmaya devam edecektir. “Ve bu ses, beklenenleri teslim etmediği gerçeğiyle açıktır. Bir çocuk kitabı yazarının yeni bir kitabı bir öncekiyle aynı görünmüyor” diyor Roßbach. AI dil modelleri, yalnızca bir sonraki kelime insanların olasılığını hesaplayabilir, diğer yandan tamamen beklenmedik bir kelime belirleyebilir.

Yapay zeka olsun, yaratıcı ya da yarışma için bir araç olsun – bu açık bir soru olmaya devam ediyor. Bir şey açıktır: Duygulara dokunan veya tetikleyen kitaplar sadece algoritmalardan kaynaklanmaz. Roman ve çocuk kitaplarının birkaç anlatı seviyesi vardır. Auer, eylem seviyesi veya macera tarihi bir AI yazabilir. “Ama her zaman yankılanması gereken kişilerarası seviye bir AI almıyor. AI mizahı var mı? Henüz denemedim, ama şüphe duyuyorum.”


(Gref)